每年的3月15日是國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日，也被廣大消費(fèi)者親切地稱為“3·15”。這一天，所有的目光都會(huì)聚焦在消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)上，揭露侵犯消費(fèi)者權(quán)益的不法行為，為消費(fèi)者敲響警鐘。打擊假貨，從我做起，在這個(gè)特殊的日子里，忻府區(qū)法院直接用案例帶您練就“火眼金睛”，讓您get到那些日常生活中可能忽略的“知識(shí)點(diǎn)”。
案例一
未經(jīng)他人同意隨意使用圖片，
可能構(gòu)成侵權(quán)！
案情簡(jiǎn)介
原告某服務(wù)有限公司通過《圖片買斷合同》以買受的方式合法取得案涉攝影作品的著作權(quán)財(cái)產(chǎn)性權(quán)利，并向版權(quán)局申請(qǐng)作品登記，版權(quán)局審核后出具了《作品登記證書》，原告為該攝影作品的合法著作權(quán)人。
被告山西某信息技術(shù)有限公司在某公眾號(hào)發(fā)表的文章中未經(jīng)原告授權(quán)，擅自使用了案涉攝影作品作為配圖。原告委托重慶某科技有限公司通過易保全取證系統(tǒng)，對(duì)上述侵權(quán)行為進(jìn)行存證和固化，出具《電子數(shù)據(jù)取證證書》，該電子數(shù)據(jù)文件顯示公眾號(hào)的運(yùn)營(yíng)主體為被告。經(jīng)比對(duì)，被告山西某信息技術(shù)有限公司發(fā)表文章中使用的案涉作品圖片與原圖信息截圖中圖片在場(chǎng)景的布置、角度的選擇、構(gòu)圖設(shè)計(jì)、光線、色彩等方面完全一致。
法院判決
忻府區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：原告某服務(wù)有限公司提交的《作品登記證書》《國(guó)版區(qū)塊鏈存證證書》記載顯示原告為案涉作品的著作權(quán)人，在無相反證據(jù)的情況下，法院依法認(rèn)定原告是案涉作品的著作權(quán)人，對(duì)案涉作品享有的著作權(quán)受法律保護(hù)。被告山西某信息技術(shù)有限公司在其公眾號(hào)發(fā)表的文章中，未經(jīng)授權(quán)使用案涉攝影作品，使不特定公眾可以在選定的時(shí)間、地點(diǎn)獲取該作品，直至本案提起訴訟被告才將上述文章刪除，侵權(quán)行為一直持續(xù)，侵害了原告對(duì)案涉作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，應(yīng)承擔(dān)賠償損失民事責(zé)任。故依法判決被告山西某信息技術(shù)有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告某服務(wù)有限公司經(jīng)濟(jì)損失及合理支出費(fèi)用1000元。
法官說法
現(xiàn)如今，在商品圖片、網(wǎng)頁、微信公眾號(hào)等領(lǐng)域，涉及到圖片侵權(quán)的案件時(shí)有發(fā)生。侵權(quán)人往往權(quán)利意識(shí)單薄，意識(shí)不到使用互聯(lián)網(wǎng)上下載的圖片，有可能侵犯他人的合法權(quán)利。法官提醒，互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的海量信息雖能給人們帶來便利，但是對(duì)于別人的作品，不能一味享受“拿來主義”，還要提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，遵守知識(shí)產(chǎn)權(quán)等相關(guān)法律規(guī)定，充分尊重原創(chuàng)作者對(duì)作品付出的智力勞動(dòng)成果，避免侵權(quán)行為發(fā)生
【法條鏈接】
《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》
第十條第一款第（十二）項(xiàng) 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，即以有線或者無線方式向公眾提供，是公眾可以在其選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利。
第十二條 在作品上署名的自然人、法人或者非法人組織為作者，且該作品上存在相應(yīng)權(quán)利，但有相反證明的除外。
第二十四條 在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名或者名稱、作品名稱，并且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地?fù)p害著作權(quán)人的合法權(quán)益：
（一）為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；
（二）為介紹、評(píng)論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；
（三）為報(bào)道新聞，在報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品；
（四）報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體刊登或者播放其他報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體已經(jīng)發(fā)表的關(guān)于政治、經(jīng)濟(jì)、宗教問題的時(shí)事性文章，但著作權(quán)人聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體刊登或者播放在公眾集會(huì)上發(fā)表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯、改編、匯編、播放或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員使用，但不得出版發(fā)行；
（七）國(guó)家機(jī)關(guān)為執(zhí)行公務(wù)在合理范圍內(nèi)使用已經(jīng)發(fā)表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀(jì)念館、博物館、美術(shù)館、文化館等為陳列或者保存版本的需要，復(fù)制本館收藏的作品；
（九）免費(fèi)表演已經(jīng)發(fā)表的作品，該表演未向公眾收取費(fèi)用，也未向表演者支付報(bào)酬，且不以營(yíng)利為目的；
（十）對(duì)設(shè)置或者陳列在公共場(chǎng)所的藝術(shù)作品進(jìn)行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國(guó)公民、法人或者非法人組織已經(jīng)發(fā)表的以國(guó)家通用語言文字創(chuàng)作的作品翻譯成少數(shù)民族語言文字作品在國(guó)內(nèi)出版發(fā)行；
（十二）以閱讀障礙者能夠感知的無障礙方式向其提供已經(jīng)發(fā)表的作品；
（十三）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。
前款規(guī)定適用于對(duì)與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的限制。
第五十三條 有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)本法第五十二條規(guī)定的民事責(zé)任；侵權(quán)行為同時(shí)損害公共利益的，由主管著作權(quán)的部門責(zé)令停止侵權(quán)行為，予以警告，沒收違法所得，沒收、無害化銷毀處理侵權(quán)復(fù)制品以及主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等，違法經(jīng)營(yíng)額五萬元以上的，可以并處違法經(jīng)營(yíng)額一倍以上五倍以下的罰款；沒有違法經(jīng)營(yíng)額、違法經(jīng)營(yíng)額難以計(jì)算或者不足五萬元的，可以并處二十五萬元以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：
（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的，本法另有規(guī)定的除外；
（二）出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的；
（三）未經(jīng)表演者許可，復(fù)制、發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品，或者通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演的，本法另有規(guī)定的除外；
（四）未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制、發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其制作的錄音錄像制品的，本法另有規(guī)定的除外；
（五）未經(jīng)許可，播放、復(fù)制或者通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播廣播、電視的，本法另有規(guī)定的除外；
（六）未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，故意避開或者破壞技術(shù)措施的，故意制造、進(jìn)口或者向他人提供主要用于避開、破壞技術(shù)措施的裝置或者部件的，或者故意為他人避開或者破壞技術(shù)措施提供技術(shù)服務(wù)的，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外；
（七）未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，故意刪除或者改變作品、版式設(shè)計(jì)、表演、錄音錄像制品或者廣播、電視上的權(quán)利管理信息的，知道或者應(yīng)當(dāng)知道作品、版式設(shè)計(jì)、表演、錄音錄像制品或者廣播、電視上的權(quán)利管理信息未經(jīng)許可被刪除或者改變，仍然向公眾提供的，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外；
（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。
第五十四條 侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人因此受到的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得給予賠償；權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得難以計(jì)算的，可以參照該權(quán)利使用費(fèi)給予賠償。對(duì)故意侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下給予賠償。
權(quán)利人的實(shí)際損失、侵權(quán)人的違法所得、權(quán)利使用費(fèi)難以計(jì)算的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五百元以上五百萬元以下的賠償。
賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。
人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡了必要舉證責(zé)任，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料等主要由侵權(quán)人掌握的，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料等；侵權(quán)人不提供，或者提供虛假的賬簿、資料等的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)確定賠償數(shù)額。
人民法院審理著作權(quán)糾紛案件，應(yīng)權(quán)利人請(qǐng)求，對(duì)侵權(quán)復(fù)制品，除特殊情況外，責(zé)令銷毀；對(duì)主要用于制造侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等，責(zé)令銷毀，且不予補(bǔ)償；或者在特殊情況下，責(zé)令禁止前述材料、工具、設(shè)備等進(jìn)入商業(yè)渠道，且不予補(bǔ)償。
案例二
銷售假冒知名白酒，商家被判賠償
案情簡(jiǎn)介
原告某白酒股份有限公司經(jīng)原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn)，取得了注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，且均在續(xù)展注冊(cè)有效期內(nèi)或注冊(cè)有效期內(nèi)。其商標(biāo)被認(rèn)定為中華老字號(hào)、馳名商標(biāo)。市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對(duì)被告某煙酒門市依法進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該店貨柜上陳列銷售標(biāo)示為原告某白酒股份有限公司生產(chǎn)的白酒，但現(xiàn)場(chǎng)不能提供相關(guān)合格證明資料。被告因涉嫌經(jīng)營(yíng)假冒注冊(cè)商標(biāo)產(chǎn)品，市場(chǎng)監(jiān)督管理局作出《實(shí)施行政強(qiáng)制措施決定書》，并扣押上述白酒。同日，經(jīng)市場(chǎng)監(jiān)督管理局委托，原告出具鑒定證明書，該證明書載明：對(duì)案涉產(chǎn)品的防偽標(biāo)識(shí)、外箱、酒盒進(jìn)行了鑒定，結(jié)論為上述產(chǎn)品不是原告某某白酒股份有限公司生產(chǎn)，系假冒該公司注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品。
法院判決
忻府區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為認(rèn)為：原告系案涉注冊(cè)商標(biāo)的所有人，該商標(biāo)在有效期內(nèi)，其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。本案中，案涉白酒的外包裝盒頂部、盒體突出使用了案涉組合商標(biāo)、上述行為顯然具有標(biāo)示商品來源已達(dá)到使相關(guān)公眾區(qū)分不同商品提供者的目的，構(gòu)成商標(biāo)法意義上的使用，且經(jīng)原告鑒定該商品為假冒產(chǎn)品。被告銷售該商品的行為侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。故依法判決被告某煙酒門市在判決生效之日起十日內(nèi)，酌情賠償原告某白酒股份有限公司經(jīng)濟(jì)損失10000元。
法官說法
銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的行為，與生產(chǎn)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品行為一樣，都混淆了商品出處，侵犯了注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，損害了消費(fèi)者利益。因此，銷售者同樣需要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，情節(jié)嚴(yán)重的，還將承擔(dān)刑事責(zé)任。在此法官提醒，廣大產(chǎn)品經(jīng)銷商一定要通過正規(guī)渠道購(gòu)進(jìn)商品，確保商品質(zhì)量，同時(shí)要依法經(jīng)營(yíng)，避免陷入經(jīng)濟(jì)糾紛。
【法條鏈接】
《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》
第五十七條第（三）項(xiàng) 有下列行為之一的，屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)：銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的；
第六十三條第一款 侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。
第六十三條第三款 權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五百萬元以下的賠償。
（責(zé)任編輯：蔡文斌）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
