新華網北京3月30日電（記者 盧俊宇）“電視問政”作為一種直面問題的政務處理方式，可以說是工作模式上的創新。通過記者暗訪、群眾直接提問、官員現場“考試”、觀眾直接打分的方式，電視問政立足于解決民生難事，希望用行動詮釋“執政為民”的真諦。不過媒體曾不止一次披露電視問政的“異化”，這種異化主要根源于對電視問政認識上的誤區。
一名群眾給到場的官員隆重送上4個“蒼蠅拍”。中新網王剛攝
誤區一：“問政”就等于“問責”
“火爆”的電視問政能讓官民好好對話嗎？
“問政”不等于“問責”，尤其是在電視節目上，短短幾分鐘，想要厘清典型事件的來龍去脈與是非曲直，幾乎是不可能完成的任務。電視問政作為輿論監督的方式之一，有其短平快的好處，但短板也很明顯。至于電視問政里的“火藥味”，恐怕更不能當做指數標桿來熱炒。
讓官員有說話的“機會”，讓市民有問政的“能力”，構建更為常態而正常的問政機制，也許比一檔看點誘人的電視問政節目更有意義。>>>
真刀真槍的電視問政 應能更進一步探討問題根源
電視問政不單要治標，曝光單個問題，解決單個問題，更應該就現象的根源進行剖析和找出治本的解決辦法，讓領導們盡量從根源上解決問題，取得事半功倍的效果。倘若做到了這一點，方可說最大程度發揮了電視問政的功效。
問政不等于問責 但重在問責
要想不讓電視問政淪為新的形式主義，必須做到“問政重在問責”。因為，只有將問政與問責緊密結合，問政要動真格，問責要追究到底，該處理人就處理人，該摘烏紗就摘烏紗，這樣才能樹立問政的威力，打造政府的公信力。
誤區二：只是一種行為藝術，一種作秀
電視“問政”別搞成“秀政”
電視問政是個好節目，但它不能成為敷衍或欺騙群眾的“舞臺”，更不能帶有“秀”的味道。建議加大群眾評議力度，提高問政中群眾所占的比重，從各地區、各行業中選好代表，讓更多群眾參與電視問政節目，給干部表現舉牌評分，對節目效果評議評價。另外，節目現場應該多些真刀真槍、認真較勁，多幫助干部排毒出汗、化骨療傷，倒逼他們主動作為。唯此，才能改進工作作風，為群眾排憂解難，以切實行動回應民聲、贏得民心。>>>
“電視問政”不需要“看起來很美”
“電視問政”來不得半點虛假，既然是“問政”就要通過這個節目把“問題”問出來，暴露出來，才能知道問題到底在哪里，通往“最后一公里”的癥結到底在哪里，需要的是紅臉出汗的壓力感，而不是侃侃而談說成績的自豪感。
“電視問政”需要的是問出成效，答出成績，通過這個官民互動的平臺的確能讓更多的民生問題聚集，但是關鍵還在于“電視問政”的落實，妥善解決問題，踐行“承諾”，做言必行、行必果的官員，才能交出一份群眾滿意的答卷，讓“電視問政”真的很美。>>>
誤區三：電視問政等同于日常問政
電視問政不能滿足“有比沒有強”
有一些人認為，與其把功夫用在電視問政上，不妨用在平時工作中。誠然，電視問政不能代替常態性的工作，但常態性工作的實現，往往有一個漫長的過程，往往不以公眾意志為轉移。這就跟反腐的三個階段一樣，從內心上講，我們肯定希望一夜實現“不想腐”，但在這一天到來之前，我們更應該推動“不敢腐”“不能腐”。問政也是如此，不能把電視問政等同于日常問政，但就現階段而言，這依然是擴大公眾參與的一種有效探索。
對于電視問政，我們既有必要看到其進步，也必須看到其不足。在現實語境下，電視問政的確“有比沒有強”，不能因為沒有達到公眾理想的狀態就否定其積極意義。但是，有關方面也不能滿足于“有比沒有強”。電視問政剛出現時，還能給人帶來新鮮感，但在現在，有關部門如果仍只是滿足于一檔節目的火爆，難免會讓人失望。>>>
對領導干部而言，功夫還在電視之外
要杜絕“花拳繡腿”，靠的還是一個“實”字。電視問政，既需要節目本身不斷做實、上節目的官員求真務實，更需要將電視上的監督問責延伸到熒屏外，成為治官的常態；對領導干部而言，功夫還在電視之外。修身、用權、律己，有沒有從嚴，群眾都看在眼里。
誤區四：“問”而不改
臺上暴露問題很重要 但臺下對問題的切實解決更重要
直播問政的功效不能止于直播現場，臺上暴露問題很重要，但更重要的是臺下對問題的切實解決。在直播問政中，會有個別官員面對群眾的責問，當場疾言厲色、義正言辭，但過后卻又恢復本來面目，將群眾反映的問題拋之一隅、置之不理。因此，讓直播問政免于淪入“問”而不改的怪圈，關鍵在于切實增強政府部門的執行力。>>>
“后問政效應”更應重視
問政是手段，通過問政跟上督辦，尤其建章立制，從制度層面嚴防死守，拉長問政的長度和寬度，使其一次問政長期受益，“一事之過”上下汲取，達到讓問政效果橫向輻射，縱向傳遞，迅速向基層廣為延伸共同受益，實應是題中應有之義。
從這個意義上，對諸多熱點問題追根溯源，摸準脈搏，對癥下藥，窮追猛打，把電視問政后的注意力用在封堵制度短板和漏洞上，讓“不想、不能、不敢”常態化，方能最后達到“無政可問”，極大提升百姓幸福指數。
“電視問政”的生命力不僅在動真格 更在于常態化
“電視問政”的生命力關鍵在于要解決實質性問題，落實才是王道。也就是說，官員不光是臺上“擲地有聲”就了事了，而更為重要的是通過“問”去“落實"，如果只是走走形式，設計好“臺詞”，抑或臺上流汗、臺下逍遙，“這耳聽那耳冒”，那么電視問政難免成為形式主義，老百姓就會越問越生氣、越問越失望。
進一步說，電視問政只是“藥引”，落實才是去病根的“良藥”。當電視問政陷入一種形式化思維時，公眾當然不滿意，他們不僅要看到一次動真格，而且要看到常態化，他們不僅要看到表面上的熱鬧，而且還要看到制度化。因此，當電視問政在各地推進時，應該拿出解決問題的時間表，評選各地的承諾兌現度、問責度，讓“官不聊生”這個詞轉化為為人民服務的動力與能力。
（責任編輯：盧相?。?br />
晉公網安備 14090202000008號 
