“我是‘茶π’，不要打聽我的真實身份，你只要來忻州，具體做什么聽我指揮就行?！?/p>
“你現(xiàn)在去租個房子，把設(shè)備裝起來?！?/p>
“等等去營業(yè)廳辦幾個固定電話號碼，具體怎么做，我慢慢教你?！?/p>
.......
這位神秘的“茶π”到底是何許人？
為何能讓別人聽信于它呢？
下面就讓小編為您解開它神秘的面紗
1 神秘“茶π”初現(xiàn)身
趙某、陳某東、趙某1、陳某1都是重慶市的無業(yè)人員，整天游手好閑、不務(wù)正業(yè)，沒事就喜歡在網(wǎng)上賭博。2022年底，被告人趙某通過網(wǎng)上賭博平臺認(rèn)識了上線“茶π”，2023年3月初，“茶π”將一臺VOIP設(shè)備寄給了趙某并指示其來忻州安裝，為了牟取更多利益，趙某便拉攏被告人陳某東從重慶開車來到忻州，到忻州之后趙某指使陳某東先在市區(qū)的某村租下一間民房，又讓陳某東用身份證去忻州聯(lián)通公司辦理和安裝了4個固定電話。接著，“茶π”又指示被告人趙某1來忻州以與趙某等人用相同的方法架設(shè)VOIP設(shè)備，趙某1便拉攏被告人陳某1，陳某1又聯(lián)系了其親戚張某華（另案處理）。
2 遙控指揮，實施詐騙
趙某、趙某1安裝好設(shè)備后，指揮陳某東、陳某1、張某華每日定時去出租屋開關(guān)機(jī)，讓“茶π”利用VOIP設(shè)備和固定電話向外撥打詐騙電話，期間，幾人住酒店、吃飯等資金全部由“茶π”提供。趙某、趙某1每天向上線“茶π”報賬，“茶π”根據(jù)電話線數(shù)和運(yùn)行時長向趙某等人結(jié)算報酬。
直至案發(fā)，被告人陳某東名下電話從開通后向全國各地?fù)芡娫?945余次，被害人張某陽接到上述陳某東辦理的忻州市固定電話來電，被對方以調(diào)整支付寶借唄利率為由被騙21萬余元；陳某1、張某華安裝的固定電話開通工作一天即被查獲，但陳某1名下的固定電話通話數(shù)量243個，其中居住于楚雄的楊某方接聽到陳某1辦理的固定電話來電，被對方以調(diào)整支付寶借唄利率為由被騙3萬余元；張某華名下的固定電話通話數(shù)量190個。
法院判決
忻府區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人趙某、陳某東、趙某1、陳某1明知他人可能實施詐騙，仍然協(xié)助上線架設(shè)VOIP設(shè)備、辦理和安裝固定電話，以方便上線撥打詐騙電話導(dǎo)致多人受騙，其行為已構(gòu)成詐騙罪，且為共同犯罪；公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。四被告人在共同犯罪中起從屬、輔助作用，系從犯，到案后自愿如實供述犯罪事實，系坦白；四被告人并非電話安裝專業(yè)人員，其從重慶來到山西忻州，接受他人指示架設(shè)VOIP設(shè)備、辦理和安裝固定電話，應(yīng)當(dāng)知道上線可能實施詐騙，結(jié)合四被告人犯罪情節(jié)、認(rèn)罪悔罪態(tài)度等，法院依法以詐騙罪判處四被告人有期徒刑三年六個月至一年七個月不等，并處五萬元至二萬元不等的罰金。四被告人共同非法所得依法繼續(xù)追繳后上繳國庫。扣押在案的作案工具依法予以沒收，由扣押保管機(jī)關(guān)依法處理。
判后，趙某、陳某東、趙某1以“對他人實施詐騙并不知情、來忻州不知道電話打給誰，也控制不了打電話的內(nèi)容、自己沒有對他人實施詐騙，沒有向受害者傳遞虛構(gòu)信息，也沒有和受害人有金錢的往來，自己的行為不構(gòu)成詐騙，更符合幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪”等為由上訴至忻州市中級人民法院，希望二審法院依法改判。
忻州中院經(jīng)審理認(rèn)為，本案中上訴人非電話安裝專業(yè)人員，其從重慶來到山西忻州，接受他人指示架設(shè)VOIP設(shè)備、辦理和安裝固定電話，明知在重慶當(dāng)?shù)夭荒軐嵤┥鲜鲂袨?，且?yīng)當(dāng)知道上線可能實施犯罪活動，但現(xiàn)有證據(jù)無法證明幾人主觀上可以判斷出是在實施何種犯罪行為，也不能證實是否構(gòu)成詐騙罪的共犯。上訴人趙某、陳某東、趙某1與原審被告人陳某1明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，而為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)介入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲、通信傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，其行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，且系共同犯罪。原判認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實充分、審判程序合法，但適用法律錯誤，依法予以糾正。忻州中院以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪改判四人有期徒刑二年九個月至一年四個月不等，并處三萬元至二萬元不等的罰金。四人共同非法所得依法繼續(xù)追繳后上繳國庫。扣押在案的作案工具依法予以沒收，由扣押保管機(jī)關(guān)依法處理。
法官說法
“幫信罪”目前已成為我國高發(fā)的刑事犯罪類型，其主要原因在于犯罪者法律意識淡薄，心懷僥幸，認(rèn)為自己沒有直接參與電詐過程所以不需要為其負(fù)責(zé)，卻不知因為自己提供的幫助，導(dǎo)致電詐分子得逞，被騙資金難以追回，成了電詐分子的“工具人”。在此法官提醒，切莫受到詐騙團(tuán)伙高薪蒙騙，切忌架設(shè)“VOIP”等虛擬撥號設(shè)備，警惕淪為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙團(tuán)伙幫兇；廣大市民對于陌生來電要多甄別、不輕信，一切關(guān)于轉(zhuǎn)賬、開啟手機(jī)屏幕共享功能等要求應(yīng)慎之又慎，以防上當(dāng)受騙。
普法課堂
一、什么是 “VOIP”設(shè)備?
VOIP是基于IP的語音傳輸，屬于一種語音通話技術(shù)，經(jīng)由互聯(lián)網(wǎng)來進(jìn)行通信。電信網(wǎng)絡(luò)詐騙分子通過架設(shè)VOIP設(shè)備、異地網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程撥號的方式實施詐騙，達(dá)到隱匿其真實位置的目的。
二、電信網(wǎng)絡(luò)詐騙分子如何通過VOIP或GOIP設(shè)備實現(xiàn)遠(yuǎn)程操作？
詐騙分子使用搭建在境內(nèi)的“VOIP”設(shè)備向受害人撥打電話，褪去了“00”開頭的外衣，從而降低了被害人的防范意識。
三、如何防范“VOIP” 犯罪？
利用VOIP實施的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙類型多為購物退款詐騙、冒充公檢法詐騙、注銷貸款賬戶詐騙、代辦信用卡詐騙等類型。
1.不輕信、不回?fù)苣吧鷣黼?，遇到自稱“客服”“某公司工作人員”等來路不明的電話，應(yīng)向官方渠道進(jìn)行核查。
2.不將自己的手機(jī)卡、QQ號、微信號等通訊工具以及銀行卡、支付寶賬戶、微信號等支付工具出借、出租、出售給他人。
3.謹(jǐn)防木馬病毒和釣魚鏈接，不點擊可疑的網(wǎng)站鏈接，不掃描來歷不明的二維碼，謹(jǐn)慎連接免費WiFi。
法條鏈接
《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二：明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推入、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照第一款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十二條：明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，為其犯罪提供幫助，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百八十七條之二第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：
（一）為三個以上對象提供幫助的；
（二）支付結(jié)算金額二十萬元以上的；
（三）以投放廣告等方式提供資金五萬元以上的；
（四）違法所得一萬元以上的；
（五）二年內(nèi)曾因非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動、危害計算機(jī)信息系統(tǒng)安全受過行政處罰，又幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動的；
（六）被幫助對象實施的犯罪造成嚴(yán)重后果的；
（七）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。
實施前款規(guī)定的行為，確因客觀條件限制無法查證被幫助對象是否達(dá)到犯罪的程度，但相關(guān)數(shù)額總計達(dá)到前款第二項至第四項規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)五倍以上，或者造成特別嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪追究行為人的刑事責(zé)任。
（責(zé)任編輯：蔡文斌）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
