人民網北京電 （薄晨棣、高清揚）最高人民法院今日召開新聞發布會，發布10件毒品犯罪典型案例。
最高法刑五庭庭長李睿懿介紹，此次發布的典型案例，雖然涉及的毒品種類、行為方式、犯罪情節有所不同，但導向鮮明，即無論什么花樣的毒品，無論多么隱蔽的手段，涉毒必懲、懲毒必嚴、治毒必果。
典型案例彰顯嚴懲嚴重毒品犯罪的一貫立場。罪犯溫某鴻對抗執法權威，暴力抗拒緝毒抓捕，罪行極其嚴重，且系累犯，人身危險性極大，人民法院依法對溫某鴻判處并執行死刑。蘇某和身為醫院院長，卻利用職務便利長期、多次、大量販賣鹽酸哌替啶片劑牟利，任由其流入毒品市場，主觀惡性深，人民法院依法對蘇某和判處死刑，緩期二年執行。
此次發布了7件新型毒品案例，占比歷年最高，旨在提高群眾新型毒品防范意識。人民法院對于馮某先后多次利用母親患病開出的麻醉藥品，向多名吸販毒人員販賣的行為認定為“情節嚴重”，依法對其判處有期徒刑四年四個月。同時，以案促教，揭開新型毒品偽裝，告誡青少年“上頭電子煙”是毒不是煙、麻醉藥品濫用也是毒、“聰明藥”只能是聰明反被“聰明”誤，切莫以身試毒。
典型案例突出對未成年人群體的特殊司法保護。陳某穎利用未成年人鄧某辰實施販賣、運輸毒品，將鄧某辰引入歧途；苗某坡向十余名未成年人出售右美沙芬；劉某明等人拉攏未成年人販賣并容留多名未成年人吸食含依托咪酯成分的“上頭電子煙”，人民法院依法對陳某穎判處死刑，對苗某坡、劉某明等人依法從重處罰，宣示了全力護航未成年人健康成長的堅定決心。
禁毒綜合治理是根除毒品犯罪的清源之舉、治本之策。此次發布的典型案例中，馬某宇利用家人醫保卡短期內在不同醫院騙購大量精神藥品，反映個別醫療機構在核實患者身份、規范臨床用藥方面存在漏洞、醫療機構之間就診數據不互通問題，對此，人民法院會同檢察機關發出司法建議，并建立信息共享機制，有利于此類犯罪源頭治理。
（責任編輯：蔡文斌）
晉公網安備 14090202000008號 
