某些地方，政府作出的承諾不兌現？某些地方，存在“新官不理舊賬”？
甲公司與河南南陽政府有關部門簽訂了國有土地使用權出讓合同，建設房地產項目。可項目準備開工時，卻與當地的動遷村民產生了征地補償上的爭議。
政府和甲公司都希望盡快完成開發。于是，南陽市政府作出辦公會議紀要，主要內容為：同意由甲公司就補償問題與被征地群眾達成協議。同時，相關法律法規規定征地補償是政府義務，因此對甲公司額外增加補償費用和造成的經濟損失，市政府有關部門將在容積率、配套費等政策上給予優惠、補償，并將另一處土地出讓給該房地產公司也作為補償。
很快，甲公司據此方案與群眾達成了調解協議，并支出額外補償費用。征地補償糾紛就此解決，房產項目也順利建設并完成銷售。
然而項目完成了，政府允諾給企業的補償卻因故始終沒有全部“兌現”。甲公司與當地政府一直溝通，卻始終沒有結果，無奈將當地政府告上法院。
經過一審、二審、申請再審，官司最終到了最高人民法院。
為什么當地會出現政府承諾不兌現的情況？最高人民法院會如何作出裁判？今年頒布實施的民營經濟促進法在其中又能起到什么作用？
本案是民營經濟促進法施行之后，最高人民法院第一起適用該法的“民告官”案件。說案例、講法律，本期“說法”看司法機關如何促推誠信政府、法治政府建設，助力民營經濟發展。（金歆）
（責任編輯：梁艷）
晉公網安備 14090202000008號 
