市場是資源配置的有效方式，競爭是市場經濟的活力源泉。但惡性價格戰會讓產業發展陷入惡性循環，最終也會侵害消費者的正當權益。
最近，部分汽車企業掀起新一輪價格戰，行業內卷式競爭現象再次引發社會熱議。中汽協發布倡議，反對車企價格戰，維護公平競爭秩序。也有一些人認為，價格競爭是市場效率的體現，企業在價格方面的競爭是優勝劣汰過程，受益的最終是消費者，相關部門不應進行干涉。
消費者是價格戰的受益者嗎？
從短期和表面上看，因為能以更低價格購買到更多商品，價格戰似乎有利于消費者。但必須明確的是，表面上的低價，蘊含著更高的隱性成本。如果價格競爭的支撐要素是商業模式創新、技術進步或成本降低，那么它就屬于良性循環。但在很多情況下，價格戰依賴于平臺巨額補貼或市場參與者過度競爭，這種情況不可持續。
價格戰蠶食企業利潤空間，會造成企業壓縮創新投入，產品更新迭代速度變慢，容易陷入低水平同質化競爭，導致市場缺乏突破性創新，不僅造成資源的低效利用，也無法滿足消費者日益多元化、個性化的需求。在惡性競爭下，有些企業靠偷工減料、犧牲售后服務來降低成本，產品質量難以得到保證。以人人熟知的網絡購物為例，近年來電商平臺儼然成為內卷高地，關鍵詞之一就是低價。從僅退款到自動跟價、全網比價，不少商家無利可圖、苦不堪言，假冒偽劣產品屢禁不止，到頭來傷害的還是消費者。優質優價才符合市場經濟規律，通過合理定價獲得適度利潤，是企業擴大再生產和良性經營的關鍵所在。數據顯示，2019年至2023年，直播電商市場規模增長10.5倍，投訴舉報量增幅高達47.1倍。以汽車為例，作為高價值耐用品，其產品質量和消費者人身安全息息相關。如果因打價格戰造成企業倒閉，也將造成無人售后維修保養的后果，目前，已有部分品牌出現了這類問題。
從消費心理看，消費者希望買到價廉物美的商品無可厚非。但當價格普遍下降時，消費者往往會形成價格進一步降低的預期，這將導致他們減少當前的消費支出。持這種想法的人越多，對消費的抑制作用就越明顯。
市場是資源配置的有效方式，競爭是市場經濟的活力源泉。但惡性價格戰會影響企業正常經營，沖擊產業鏈供應鏈安全，讓產業發展陷入惡性循環，最終侵害的是消費者的正當權益。（本文來源：經濟日報作者：郭存舉）
（責任編輯：蔡文斌）
晉公網安備 14090202000008號 
