據報道，北京市西城區一個房產中介近日在網上掛出售價150萬元的“學區房”。經調查，此“房”非可居住的房屋，只不過是一條面積10平方米左右的過道。隨后，有關部門要求該地產中介下架房源信息。 網民認為，根治天價學區房，須從均衡教育資源上入手，縮小基礎教育階段的地區和校際差距，同時改革“升學率”等指標的教育考評機制。
中介市場亂象待整
“早該整治了，虛假發布信息，言而無信，欺騙房客，推高房價。”網民“山上的月色”寫到。
有網民表示，頻頻出現的天價學區房信息一次次地挑戰著人們的心理承受能力。中介機構近年來屢屢借助“學區房”“學區過道”大做文章，利用家長“望子成龍”“不能輸在起跑線上”的心態，發布虛假房源或房價信息，以獲得更大的經濟利益。這些炒作人為制造恐慌，對房地產市場正常秩序造成不良影響。
不過，網民“葉檀”認為，只要有學區，就有學區房溢價，學區房溢價來自于就近入學的政策，本身是為了公平，擺脫按價擇校、貧富分區。但經濟學起碼的供需理論起了作用，只要是稀缺資源，就一定會表現在溢價上。也有網民指出，家長們盲目跟風追求優質教育，成為天價學區房不斷出現的土壤。
推進教育資源均衡化
有網民提出，為什么教育資源要和房子掛鉤？當優質的基礎教育資源不再稀缺時，學區房還有生存空間嗎？
“教育制度的不齊全與病態的商品經濟結合的產物：學區房用它的價格體現了教育的不公平；教育用潛在的等級劃分促成了一波又一波扭曲的價格上漲。”網民“愛研報”說。
“天價學區房，倒逼教育均衡發展。”網民“張西流”建議，各地應加大力度平衡現有的義務教育資源，向薄弱學校傾斜，縮小校際差距。如果學校的教育資源都差不多，大家也不用擠破頭往少數幾所學校扎堆了，都選擇就近入學了，道理就這么簡單。
還有網民指出，改革現行的教育考評機制，是破解“拼房擇校”困局的良方。（記者 曾德金 整理）
（責任編輯：籍俊霞）
晉公網安備 14090202000008號 
