履行生效法律文書的判決
是每個公民應盡的義務
一旦成為被執行人
個人的信譽將受影響
高消費將受限制
情節嚴重的還有可能涉及犯罪
盡管如此
還是有些被執行人心存僥幸
用盡“渾身解數”轉移財產
認為能夠躲避執行
近日
忻州法院就審結了一起
拒不執行判決、裁定案件
案情回放
2019年11月，代縣法院判決懷仁縣某汽貿有限責任公司于判決生效后十日內支付代縣某汽車銷售服務有限公司人民幣248000元及逾期利息，被告人王某祖承擔連帶責任。
2020年5月，代縣法院向懷仁縣某汽貿有限責任公司及王某祖制發執行通知書及報告財產令，王某祖收到該文書后未報告。9月，代縣法院制發王某祖限制消費令。
2022年6月，代縣法院對王某祖罰款5000元，并在人民法院報刊登公告送達，王某祖未繳納罰款也未履行判決內容。
無獨有偶，2020年10月，懷仁市法院判處被告人王某祖歸還周某勛借款50000元及利息32804元（王某祖已支付15000元利息已扣減）。
2021年1月，懷仁市法院下達執行通知書、財產報告令，王某祖收到上述文書后，當日向懷仁市法院報告晉FUJXXX車輛。10月，懷仁市法院將王某祖納入失信被執行人名單并下達限制消費令。
2022年9月，懷仁市法院決定對王某祖司法拘留15日并執行。
據查，代縣法院判決后王某祖不僅未報告財產，反而于2019年12月以明顯不合理的22萬元合同價款折抵所欠董某麗及其好友劉某、張某東共計9萬元的欠款，將自己擁有的懷仁市一套住房向董某麗出讓，2022年5月，董某麗在收到雷某鳳（王某祖岳母）安排馮某榮替王某祖償還剩余1.1萬元債務后，將該房屋以22萬元的價格向雷某鳳出讓，隨后雷某鳳允許王某祖及其家人居住。
2022年，在懷仁市法院和代縣法院相繼作出判決后，王某祖使用薛某的微信收入76877.89元、支出88922.77元，支出款中用于償還其他多人債務但未用于償還判決款。
法院判決
代縣法院經審理認為，被告人王某祖在法院判決后惡意轉移財產，據以規避執行；拒絕報告財產情況，經采取罰款、拘留后仍拒不履行人民法院的判決，情節嚴重，其行為構成拒不執行判決、裁定罪，公訴機關指控的罪名成立。依法判決被告人王某祖犯拒不執行判決、裁定罪，判處有期徒刑一年。判后，王某祖不服，以自身行為不符合拒不執行判決、裁定罪的構成要件等為由向忻州市中級人民法院提起上訴。
忻州市中級人民法院經審理認為，上訴人（原審被告人）王某祖在人民法院依法作出具有執行內容并已發生法律效力的判決、裁定后，作為負有執行義務的人，在有能力執行的情況下，拒絕報告、虛假報告其財產情況，經采取罰款或者拘留等強制措施后仍拒不執行已生效的判決、裁定，情節嚴重，其行為已構成拒不執行判決、裁定罪。原判定罪準確，量刑適當，審判程序合法。依法裁定駁回其上訴，維持原判。
法官提醒
自覺履行生效判決、裁定是每一名公民應盡的法律義務，有能力而拒不履行的，侵害了申請執行人的合法權益，危害了社會誠信體系建設，本案的被執行人有房屋和車輛，具有履行生效判決能力，但其在收到執行通知書后，拒不如實報告其可供執行的財產；被司法拘留后，仍不積極履行生效裁判文書所確定的義務，反而將名下房屋惡意轉移，進行虛假交易；法院判決后，將收入所得款項全部用于清償其他債務，惡意逃避執行，嚴重損害了勝訴當事人的合法權益。
忻州兩級法院通過嚴厲打擊此種拒不執行生效裁判文書的行為，給被執行人敲響了警鐘，彰顯了司法權威，為推進誠信社會建設貢獻了司法力量，更為保障勝訴當事人的合法權益筑牢了法院擔當。
在此，法官提醒，法律不是兒戲，判決也不是一紙空文，“賴”是行不通的，任何逃避、抗拒和阻礙執行的行為終將受到法律的制裁。只有早日履行，才能輕裝上陣，重新開始新生活，奔赴美好的明天。
（責任編輯：蔡文斌）
晉公網安備 14090202000008號 
